劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘01行终1号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，益阳市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案的争议焦点是赵田因病死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的情形。从益阳自来水公司水厂生产记录、水厂三班微信聊天记录、张树的调查笔录、病历记录、首诊病志等证据来看，赵田确实在2019年12月28日凌晨2时左右，在工作时间和工作岗位开始出现腹痛症状，其症状可视为“突发疾病”。赵田于当日11时许进入益阳市中心医院治疗，经抢救无效于2019年12月29日下午17时死亡，赵田死亡情形属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡”的情形。益阳市人社局主张不能证明赵田腹痛与死亡是同一疾病导致。原审法院认为赵田死亡诊断为急性重症胰腺炎等疾病，腹痛确属其发病症状，可以认定腹痛与死亡是同一疾病导致。而且，在无其他证据证明两者不属于同一疾病情况下，直接排除职工存在视同工伤的可能，与《工伤保险条

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，益阳市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案的争议焦点是赵田因病死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的情形。从益阳自来水公司水厂生产记录、水厂三班微信聊天记录、张树的调查笔录、病历记录、首诊病志等证据来看，赵田确实在2019年12月28日凌晨2时左右，在工作时间和工作岗位开始出现腹痛症状，其症状可视为“突发疾病”。赵田于当日11时许进入益阳市

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘01行终1号上诉人（原审被告）益阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省益阳市益阳大道**世纪大厦。法定代表人陈燕群，该局局长。委托代理人高凯，该局工作人员。委托代理人曹益平，湖南义剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南省人力资源和社会保障厅，住所，住所地湖南省长沙市天心区银杏路**div>法定代表人唐白玉，该厅厅长。委托代理人唐彪，湖南东放……