执行异议之诉 （2017）冀09民终4383号

本案审理的焦点为涉案借款是否能认定为原告张玉如与被告王长征的夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告认为该借款未用于夫妻共同生活，系王长征的个人债务，原告申请证人刘某出庭，证人陈述王森森的10万元借款用于工程投资。被告王森森对此不予认可。本院认为原告仅提供一证人证言来证明借款未用于夫妻共同生活，未有其他证据予以佐证，证据不足，本院不予认定。张玉如和王长征亦未就双方于婚姻关系存续期间实行分别财产制提出证据加以证明，综上，依据上述法律规定及原、被告的举证质证情况，本院认定涉案借款属于张玉如与王长征的夫妻共同债务。遂判决:驳回原告张玉如的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张

本案审理的焦点为涉案借款是否能认定为原告张玉如与被告王长征的夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告认为该借款未用于夫妻共同生活，系王长征的个人债务，原告申请证人刘某出庭，证人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4383号上诉人（原审原告）：张玉如，女，1965年1月10日出生，回族，住河北省沧州市新华区。。被上诉人（原审被告）：王森森，男，1978年5月1日出生，汉族，住沧州市献县。。被上诉人（原审被告）：王长征，男，1968年10月21日出生，汉族，住沧州市新华区。。上诉人张玉如因与被上诉人王森森、王长征执行异议之诉一案，不服河北省沧州市……