财产保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第378号

本案是财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕联合财保江门支公司的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，保险事故发生后，保险人和被保险人均可委托依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。本案中，梁柏炎在保险事故发生后及时报案，保险公司并到达事故现场查勘。车辆异地出险后，一般以出险就近定损为原则，但就本案所涉车损保险事故并不能限制或排除梁柏炎有权选择将粤B5LL**号车拖回该车投保所在地鹤山市定损修复。之后，梁柏炎在双方就所涉车辆修理项目等未能达成一致的情况下，为了尽快修复受损车辆，委托具有法

本案是财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕联合财保江门支公司的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，保险事故发生后，保险人和被

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第378号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：张文才，该公司总经理。委托代理人：吕银仙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁柏炎，男，1981年12月8日出生，汉族，住鹤山市。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下……