财产保险合同纠纷 （2014）揭中法民二终字第87号

本案系财产保险合同纠纷。本案中肇事车辆在事故发生前已在人保揭阳公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”、第二款“保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有规定的合同除外”以及第四款“被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”之规定，黄杰峰可依据事故车辆的保险合同，直接向人保揭阳公司索赔。虽然该事故车辆的转让没有通知人保揭阳公司，但由于事故车辆的转让并没有导致危险程度显著增加，故人保揭阳公司依法应当承担赔偿责任。人保揭阳公司辩称黄杰峰并非出险车辆的投保人或者被保险人，人保揭阳公司与黄杰峰无法律上承认的合同关系，应驳回黄杰峰的请求并追加黄湧峰出庭应诉的主张不予采信。本案事故经公安交警部门依法认定，黄杰峰和人保揭阳公司均没有异议，予以确认。刚淼与肖团洪达成的赔偿协议，因人保揭阳公司没有参加签订，事后也不予认可，故该协议对人保揭阳公司没有约束力，不能作

本案系财产保险合同纠纷。本案中肇事车辆在事故发生前已在人保揭阳公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”、第二款“保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有规定的合同除外”以及第四款“被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”之规定，黄杰峰可依据事故车辆的保险合同，直接向人保揭阳公司索赔。虽然该事故车辆的转让没有通知人保揭阳公司，但由于事故车辆的转让并没

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第87号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区。负责人：陈钦城，总经理。委托代理人：谢晓敏、吴剑群，该公司职员。被上诉人（原审原告）:黄杰峰，男，汉族，1990年5月6日出生，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人:石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……