行政强制 （2018）浙10行终306号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，土地被征收后，当事人拒不交地，应由县级人民政府土地行政主管部门责令交出土地，拒不交出土地决定的，申请人民法院强制执行。本案被告及第三人没有强制平整已征收土地的职权，且被告及第三人作为行政机关应对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告虽向该院提交了一份赤城幼儿园清场方案，但该方案并无证明效力。综上，被告及第三人对位于赤城清溪村夏时溪5-1号地块中被依法征收的15亩土地进行了强制平整的行为应确认违法。综上，原告的诉讼请求，合法有理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款之规定，判决确认被告天台县人民政府赤城街道办事处与第三人天台县行政综合执法局强制平整位于天台县××街道××村××号地块中被依法征收的15亩土地的行为违法。 上诉人天台县人民政府赤城街道办事处上诉称：一审判决认定事实错误。一、一审采信证据不当。被上诉人姜梦妹等十人在（2017）浙1022行初14号案件的上诉状中诉称其对《赤城中心幼

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，土地被征收后，当事人拒不交地，应由县级人民政府土地行政主管部门责令交出土地，拒不交出土地决定的，申请人民法院强制执行。本案被告及第三人没有强制平整已征收土地的职权，且被告及第三人作为行政机关应对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告虽向该院提交了一份赤城幼儿园清场方案，但该方案并无证明效力。综上，被告及第三人对位于赤城清溪村夏时溪5-1号地块中被依法征收的15亩土地进行了强制平整的行为应确认违法。综上，原告的诉讼请求，合法有理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款之

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙10行终306号 上诉人（原审被告）天台县人民政府赤城街道办事处，住所地天台县新华巷**。 法定代表人张振华，主任。 应诉负责人叶赛美，副主任。 委托代理人胡才厅，浙江众安律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）天台县综合行政执法局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 法定代表人张百罗，局长。 应诉负责人吴伟宗，副职负责人。 委托代理人徐鋐……