财产保险合同纠纷 （2017）粤07民终2535号

本案应属财产保险合同纠纷。甄宝年为粤Ｊ×××××号小型客车向被告人保江门公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等，财保江门公司也向甄宝年签发了保险单，双方之间形成保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。本次事故造成甄宝年的损失有：一、粤Ｊ×××××号小型客车的维修费：甄宝年提交的南方鉴字2016年第HL2016700302号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》以及维修费发票，相互印证，可以证实粤Ｊ×××××号小型客车因本次事故造成的维修费损失为68370元，对该项损失，一审法院予以确认。财保江门公司认为甄宝年主张的维修费已超实际价值，财保江门公司只能在57086元范围内进行赔偿，且江门市南方价格鉴证有限公司鉴证方法有误，申请重新鉴定。因江门市南方价格鉴证有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定人员也有相关鉴定资质，其鉴定程序符合法律规定，其作出的交通事故车物损失价格鉴定报告详细列出了修理和换件项目，所列项目与事故造成的后果相吻合。财保江门公司对江门市南方价格鉴证有限公司作出的鉴定报告持有异议，但未提供相反证据推翻该份鉴定报

本案应属财产保险合同纠纷。甄宝年为粤Ｊ×××××号小型客车向被告人保江门公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等，财保江门公司也向甄宝年签发了保险单，双方之间形成保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。本次事故造成甄宝年的损失有：一、粤Ｊ×××××号小型客车的维修费：甄宝年提交的南方鉴字2016年第HL2016700302号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》以及维修费发票，相互印证，可以证实粤Ｊ×××××号小型客车因本次事故造成的维修费损失为68370元，对该项损失，一审法院予以确认。财保江门公司认为甄宝年主张的维修费已超实际价值，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2535号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈永宗、陈镇成，均系广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄宝年，男，汉族，1969年9月30日出生，住广东省开平市，委托诉讼代理人：张学明、陈杰文，均系广东三良律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……