土地行政管理（土地） （2018）浙05行终14号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条等相关规定，行政诉讼适格原告应与被诉行政行为有法律上的利害关系，以自己的名义主张自己的权利。本案中，沈建国诉请审查的行政行为是德清县不动产登记中心于2014年11月11日向沈顺权颁发德房权证莫干山镇字××号《房屋所有权证》的行为，沈建国以其对案外人沈建忠享有债权，认为与涉案登记行为具有法律上的利害关系，要求予以撤销，该理由缺乏法律依据，该院不予支持。沈建国与涉案登记行为不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，应当依法驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定：驳回沈建国的起诉。沈建国不服一审裁定，上诉称，1.一审法院片面解读《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，认定沈建国与被诉行政行为没有利害关系，有失偏颇。沈建国一审参照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第八条的规定，认为本案的前置案件执行代为析产之诉在经过一审、二审和再审之后，最终由浙江省高级人民法院
摘要
沈建国、德清县国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙05行终14号上诉人（原审原告）沈建国，男，1969年10月29日出生，汉族，住德清县。委托代理人曹轩，浙江清溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德清县国土资源局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。出庭应诉负责人吕中文，该局副局长。委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。原审第三人沈顺权，男，1948年8月4……