金融借款合同纠纷 （2015）曲中民终字第625号

何金芬于2010年7月21日向被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行申请300000元额度借款，同日被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行向何金芬放款这一事实，有被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行提交的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》、个人贷款手工借据、个人贷款放款单予以证实，何金芬与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行的金融借款合同关系成立，上诉人张子华系共同借款人。何金芬按约定偿还了部分贷款后病故，作为共同借款人的上诉人张子华应按合同约定偿还剩余欠款。上诉人张子华上诉主张被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行未向何金芬实际发放300000元贷款的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1378元，由上诉人张子华负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限

何金芬于2010年7月21日向被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行申请300000元额度借款，同日被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行向何金芬放款这一事实，有被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行提交的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》、个人贷款手工借据、个人贷款放款单予以证实，何金芬与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行的金融借款合同关系成立，上诉人张子华系共同借款人。何金芬按约定偿还了部分贷款后病故，作为共同借款人的上诉人张子华应按合同约定偿还剩余欠款。上诉人张子华上诉主张被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第625号上诉人（原审被告）张子华，男，汉族，1939年11月18日生，罗平县人。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行。负责人：杜云，行长。原审被告张耀，男，汉族，1976年10月15日生，罗平县人。上诉人张子华因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行、原审被告张耀金融借款合同纠纷一案，不服麒麟……