侵害商标权纠纷 （2013）鄂孝感中知初字第00043号

两被告对原告提交的证据1、2、3、4、7、9无异议，本院予以采信。证据6、8的证人证言，因相关证人未出庭作证，两被告对其真实性提出异议，本院不予采信。被告中天公司为支持其答辩意见，向本院提交了一份证据：中天公司与汉川市金丝王纱线厂签订的《产品加工合同》。以证明该公司系受委托为他人生产、加工产品，不构成侵犯商标专用权的行为；且该合同的签订时间在原告博达公司取得商标专用权之前。原告博达公司质证称，对该证据的真实性有异议，该合同只有价格，没有数量和供货时间，可能是在工商部门查处后补签的合同。被告王明星对该证据予以认可。本院认为，该合同系书面合同，且合同当事人均认可，博达公司质证认为合同可能系事后补签，但未能提交相应的证据予以证明，其异议不能成立，对该证据应予以采信。被告王明星未提交证据。经审理查明，博达公司于2011年9月1日向国家工商总局商标局申请注册“金丝王及竖大拇指图形”商标，国家工商总局商标局于2012年8月6日发布初审公告，同年11月7日发布注册公告，博达公司依法取得“金丝王及竖大拇指图形”注册商标，商标专用权有效期限为2012年11月7日至2022年11月6日。博达公司在申请注册

两被告对原告提交的证据1、2、3、4、7、9无异议，本院予以采信。证据6、8的证人证言，因相关证人未出庭作证，两被告对其真实性提出异议，本院不予采信。被告中天公司为支持其答辩意见，向本院提交了一份证据：中天公司与汉川市金丝王纱线厂签订的《产品加工合同》。以证明该公司系受委托为他人生产、加工产品，不构成侵犯商标专用权的行为；且该合同的签订时间在原告博达公司取得商标专用权之前。原告博达公司质证称，对该证据的真实性有异议，该合同只有价格，没有数量和供货时间，可能是在工商部门查处后补签的合同。被告王明星对该证据予以认可。本院认为，该合同系书面合同，且合同当事人均认可，博达公司质证认为合同可能系事后补签

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中知初字第00043号原告湖北博达纺织有限公司。住所地：湖北省汉川市庙头镇新北路。法定代表人严春华，该公司董事长。委托代理人严丰。代理权限为：代为调查、调解、起诉、出庭参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、撤诉、上诉，代领执行款物、法律文书及全权处理审判过程中有关法律事务等。被告湖北中天科技有限公司。住所地：湖北省汉川市马口工……