车辆租赁合同纠纷 （2019）云33民终169号

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，康学言因工程需要向杨菊云租赁挖机使用，双方形成的租赁关系符合法律规定，予以保护。杨菊云已履行出租挖机的义务，康学言就应按约定履行支付租赁费及其他义务，但康学言只履行了部分义务，经杨菊云多次催要至今仍未支付全额租赁费及其他费用，依法应承担相应的法律责任。李顺文系康学言工地上的管理人员，属于康学言的务工人员，且康学言明确表示，合同是其委托李顺文代签的，租赁挖机与被告李顺文无关，故李顺文不承担连带责任。康学言提出欠条26万元是在杨菊云威胁下签字捺印的答辩意见，未能提供相关证据予以证明，故康学言的答辩意见不予采纳，杨菊云主张租金26万元，本院予以支持。于2016年10月9日，双方将原合同约定的月租金3.8万元更改为4万元，后康学言继续租用挖机至2017年3月3日工程完工为止，康学言应付租金为5个月，按月租金4万元的计算标准，租金为20万元，扣减驾驶员工资3万元，合计17万元。租金26万元+17万元共计43万元，减去已付租金119998元和5501.5元，康学言应付租金共计304500.5元。资金占用期限从2017年3月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，康学言因工程需要向杨菊云租赁挖机使用，双方形成的租赁关系符合法律规定，予以保护。杨菊云已履行出租挖机的义务，康学言就应按约定履行支付租赁费及其他义务，但康学言只履行了部分义务，经杨菊云多次催要至今仍未支付全额租赁费及其他费用，依法应承担相应的法律责任。李顺文系康学言工地上的管理人员，属于康学言的务工人员，且康学言明确表示，合同是其委托李顺文代签的，租赁挖机与被告李顺文无关，故李顺文不承担连带责任。康学言提出欠条26万元是在杨菊云威胁下签字捺印的答辩意见，未能提供相关证据予以证明，故康学言的答辩意见不予采纳，杨菊云主张租金26万元，本院予以支持。于2016年

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云33民终169号 上诉人（一审原告）:杨菊云，女。 委托诉讼代理人：成衡文，保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人（一审被告）：康学言（曾用名康学银），男。 被上诉人（一审被告）：李顺文。 被上诉人（一审第三人）：赵潜锋，男。 杨菊云与康学言、李顺文、赵潜锋车辆租赁合同纠纷一案，杨菊云、康学言不服云南……