财产保险合同纠纷 (2021)冀04民终509号
裁判要旨
本次事故造成原告车辆损坏,事实清楚,证据充分。原告车辆的车损评估报告系该院委托,由具备鉴定资质的鉴定机构作出,对该评估报告确定的车损数额,该院予以确认。评估费系因本次事故给原告造成的损失,根据诉讼费用收费办法规定,诉讼费由败诉方承担,故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据,该院不予支持。综上,本次事故造成原告的车辆损失233000元及原告支付的评估费18760元、施救费酌情确定7000元,等共计258760元,应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定,遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告武小红保险金258760元;二、驳回原告武小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5295元,减半收取计2647.5元,由原告承担74.5元,被告承担2573元。 二审期间,上诉人未提交新的证据。二审查明事实与一审认定事实一致
摘要
本次事故造成原告车辆损坏,事实清楚,证据充分。原告车辆的车损评估报告系该院委托,由具备鉴定资质的鉴定机构作出,对该评估报告确定的车损数额,该院予以确认。评估费系因本次事故给原告造成的损失,根据诉讼费用收费办法规定,诉讼费由败诉方承担,故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据,该院不予支持。综上,本次事故造成原告的车辆损失233000元及原告支付的评估费18760元、施救费酌情确定7000元,等共计258760元,应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定,遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终509号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地:邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人:温涛,该公司经理。 委托诉讼代理人:武凌霄,女,1995年12月22日出生,汉族,住邯郸市。 被上诉人(原审原告):武小红,女,汉族,1966年5月3日出生,住邯郸市。 委托诉讼代理人:刘勇军,河北邑锋律师事务所律师……