建设工程合同纠纷 （2017）晋11民终679号

原、被告对双方签订的“建设工程施工合同”、工程量、已付工程款、剩余工程款无异议，应予认定。原告承建的工程已交付被告，被告也已占有、使用，因此，被告应当支付原告剩余工程款。因该工程系应被告要求中途停止施工，双方也未就工程款的支付利息进行约定，原告也未就欠付工程款向被告发出支付通知，因此，原告要求被告支付工程款的利息无事实依据，依法不予支持。对“结算审核报告”双方无异议，该“审核报告”中所提到的全部施工资料应视为原告全部给付了被告，被告要求给付施工资料的反诉请求无事实依据，依法不予支持。原告对未交付被告5079174.01元工程款完税票据认可，原告应当及时开具该工程款的完税票据交付被告。工程移交后，双方也未就出现质量问题进行约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经峻工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”根据被告的通知，原告停止了工程的施工，并经有关单位对工程量、价款等项目进行了审核，该审核的过程，实际上就是峻工验收的过程。审核后，原告将工程全部移交被告，被告接收工程后，对工程已实际占有、使

原、被告对双方签订的“建设工程施工合同”、工程量、已付工程款、剩余工程款无异议，应予认定。原告承建的工程已交付被告，被告也已占有、使用，因此，被告应当支付原告剩余工程款。因该工程系应被告要求中途停止施工，双方也未就工程款的支付利息进行约定，原告也未就欠付工程款向被告发出支付通知，因此，原告要求被告支付工程款的利息无事实依据，依法不予支持。对“结算审核报告”双方无异议，该“审核报告”中所提到的全部施工资料应视为原告全部给付了被告，被告要求给付施工资料的反诉请求无事实依据，依法不予支持。原告对未交付被告5079174.01元工程款完税票据认可，原告应当及时开具该工程款的完税票据交付被告。工程移交后

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终679号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：岚县江川国威新材料工业园科技有限公司，住所地山西省岚县县城秀容街岚州宾馆商务楼6307号。法定代表人：车记龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌鹏，山西协天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静娴，山西协天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：山西省宏图建设集团有限公司，住所地山……