对外追收债权纠纷 （2016）粤06民初338号

原、被告双方在自愿、平等基础上签订的《广东广大电器集团有限公司、起重机制造、安装合同》未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。原告已向被告提供起重机，并经安装调试检验合格，被告应依约向原告支付货款。归纳原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点系被告是否尚欠原告货款7000元。其中，被告举证原告于2013年8月1日开出的，“收款人”一栏有李洪斌签名的顺德农村商业银行支票存根，以证明其已支付货款尾款的问题。因李洪斌曾作为《广东广大电器集团有限公司、起重机制造、安装合同》的代表在合同上签名，李洪斌在合同上签名的行为，表明其是原、被告双方合同关系中原告一方的经办人员，在原告未举证反驳李洪斌签收的支票已被金融机构退票，或者李洪斌与被告之间存在其他业务往来的情况下，本院认定原告已收取该支票所涉的款项25000元。原告在诉讼中自认已于2013年1月16日、2月5日和8月7日收取了货款50000元、50000元和18000元，上述前两笔货款与支票所涉款项25000元合计为125000元，与合同约定的含税价款相符，因此，本院认定被告已向原告支付全部货款。至于李洪斌在收到被告的支票后是否已将支票所涉款项250

原、被告双方在自愿、平等基础上签订的《广东广大电器集团有限公司、起重机制造、安装合同》未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。原告已向被告提供起重机，并经安装调试检验合格，被告应依约向原告支付货款。归纳原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点系被告是否尚欠原告货款7000元。其中，被告举证原告于2013年8月1日开出的，“收款人”一栏有李洪斌签名的顺德农村商业银行支票存根，以证明其已支付货款尾款的问题。因李洪斌曾作为《广东广大电器集团有限公司、起重机制造、安装合同》的代表在合同上签名，李洪斌在合同上签名的行为，表明其是原、被告双方合同关系中原告一方的经办人员，在原告未举证反驳李洪斌签收的支票已被金

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民初338号原告：广东广大电器集团有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋，统一社会信用代码9144060070707952523W。诉讼代表人：广东源浩律师事务所，该司管理人。委托代理人：梁卓雄，该司职员。委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被告：佛山市南海盈伟灯饰有限公司，住所地佛山市南海区丹灶华南环保科技产业园……