财产保险合同纠纷 （2015）九中民二终字第126号

原审原告与原审二被告之间的保险合同依法成立，具有法律约束力。本案保险事故是牵引车和挂车连接使用时发生的，故原审二被告应依约各自承担相应的保险责任，履行赔偿义务。关于受害人周某甲的死亡赔偿金是适用城镇标准还是适用农村标准的问题，原审被告对受害人周某甲之子周平国在城镇居住生活无异议，对受害人周某甲是否随之居住生活，先后两次派员调查，第一次在瑞昌市××街道××里桥社区的调查，制作的《人伤案件户籍及居住地调查表》对受害人周某甲在城镇居住生活进行了确认，并得到了社区居委会的证明，足以采信，其后在受害人周某甲户籍地的调查而制作的《询问笔录》因内容瑕疵，证人未出庭接受质询，不能被采信，故原审原告主张适用城镇标准计算受害人周某甲的死亡赔偿金，有事实依据，有证据证明，予以采纳。因原审原告的赔偿行为发生在2014年3月份，应适用当时的赔偿标准，故受害人周某甲的死亡赔偿金应按照2014年度公布的本省城镇居民人均可支配收入标准21873元／年计算5年。原审原告主张的丧葬费符合规定予以支持。原审原告主张的精神抚慰金过高应酌情核减。原审原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，因未提供证据予以

原审原告与原审二被告之间的保险合同依法成立，具有法律约束力。本案保险事故是牵引车和挂车连接使用时发生的，故原审二被告应依约各自承担相应的保险责任，履行赔偿义务。关于受害人周某甲的死亡赔偿金是适用城镇标准还是适用农村标准的问题，原审被告对受害人周某甲之子周平国在城镇居住生活无异议，对受害人周某甲是否随之居住生活，先后两次派员调查，第一次在瑞昌市××街道××里桥社区的调查，制作的《人伤案件户籍及居住地调查表》对受害人周某甲在城镇居住生活进行了确认，并得到了社区居委会的证明，足以采信，其后在受害人周某甲户籍地的调查而制作的《询问笔录》因内容瑕疵，证人未出庭接受质询，不能被采信，故原审原告主张适用城镇

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第126号上诉人（原审原告）德安县金鑫货运有限公司。法定代表人李清喜，经理。委托代理人曹建平、袁军，江西惟民律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，组织机构代码85931142-6.负责人陈顺泉，总经理。委托代理人黄星星、谢花，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公……