财产保险合同纠纷 （2014）洪民四终字第1号

余菊美在永诚财险江西公司处对赣A号越野车投保车损险的事实，有余菊美提供的交强险保单及商业险保单、保险费发票及永诚财险江西公司提供的投保单证实，双方对对方提供的上述证据均无异议，应予认定。余菊美与永诚财险江西公司签订的保险合同是双方在自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基础上达成的，是双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，应予保护。余菊美向永诚财险江西公司投保的赣A越野车在2013年4月5日的交通事故中受损，其损失经该院委托江西中晟司法鉴定中心鉴定为470867元，残值500元，鉴定费10000元，该事实有余菊美提供的安义县公安局交通警察大队作出的安公交认字（2013）第50号交通事故责任认定书、江西中晟司法鉴定中心作出的（2013）赣中晟鉴字第14号司法技术鉴定书及江西中晟司法鉴定中心出具的鉴定费发票证实，应予认定。永诚财险江西公司不属车辆损失的鉴定机构，其单方定损不能作为定案依据，余菊美申请该院依法委托有资质的鉴定机构对其事故中受损的车辆损失进行鉴定符合法律规定，永诚财险江西公司辩称其已对事故车辆进行了定损，与司法鉴定认定的车损相当，余菊美申请司法鉴定产生的鉴定费系余菊美扩大的损失

余菊美在永诚财险江西公司处对赣A号越野车投保车损险的事实，有余菊美提供的交强险保单及商业险保单、保险费发票及永诚财险江西公司提供的投保单证实，双方对对方提供的上述证据均无异议，应予认定。余菊美与永诚财险江西公司签订的保险合同是双方在自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基础上达成的，是双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，应予保护。余菊美向永诚财险江西公司投保的赣A越野车在2013年4月5日的交通事故中受损，其损失经该院委托江西中晟司法鉴定中心鉴定为470867元，残值500元，鉴定费10000元，该事实有余菊美提供的安义县公安局交通警察大队作出的安公交认字（2013）第50号交通事故责任认定

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第1号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。负责人：胡良和，该分公司总经理。委托代理人：赵臻，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余菊美，女，汉族。委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永诚财险江西公司）与被上诉人余菊……