确认劳动关系纠纷 (2014)渝一中法民终字第04922号
裁判要旨
主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应承担举证责任。双方对存在劳动关系的事实及解除时间均无异议,该院对此予以确认。对于劳动关系建立的时间,李兵玉主张为2008年6月27日,弘景公司主张为2012年8月24日。根据李兵玉自己举示的劳动合同、银行对账单等证据,其在2008年6月27日至2010年6月26日期间、2011年8月25日至2012年8月24日期间分别与不同用人单位建立了劳动关系,且均不是弘景公司;其与弘景公司劳动合同的起始时间能够与前一份劳动合同届满时间相印证,足以证明双方劳动关系建立的时间就是双方劳动合同载明的起始时间,即2012年8月24日。李兵玉的主张与证据反映的事实不符,该院不予采纳。经查,渝中区景弘书店、江北区瀚海书店均为经工商注册登记的个体工商户,李兵玉关于该二书店系弘景公司市场部的陈述,与事实不符,该院不予采纳。至于该二书店经营者是否是弘景公司员工,与其法定代表人有无关系,并不影响弘景公司具有独立的用工主体资格。弘景公司申请的证人关于李兵玉于2011年12月即在公司上班的陈述,与弘景公司的主张不相符合,其不利于申请方的陈述,证明力应大于一般证人证
摘要
主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应承担举证责任。双方对存在劳动关系的事实及解除时间均无异议,该院对此予以确认。对于劳动关系建立的时间,李兵玉主张为2008年6月27日,弘景公司主张为2012年8月24日。根据李兵玉自己举示的劳动合同、银行对账单等证据,其在2008年6月27日至2010年6月26日期间、2011年8月25日至2012年8月24日期间分别与不同用人单位建立了劳动关系,且均不是弘景公司;其与弘景公司劳动合同的起始时间能够与前一份劳动合同届满时间相印证,足以证明双方劳动关系建立的时间就是双方劳动合同载明的起始时间,即2012年8月24日。李兵玉的主张与证据反映
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第04922号上诉人(原审原告):李兵玉。被上诉人(原审被告):重庆弘景文化传媒有限公司,住所地重庆市江北区北滨一路368号书刊交易市场B区013号,组织机构代码79352200-0。法定代表人:李嘉伟,总经理。委托代理人:刘洋东。上诉人李兵玉与被上诉人重庆弘景文化传媒有限公司(以下简称弘景公司)确认劳动关系纠纷一案,重庆市江北区人……