劳动争议 (2014)三民终字第385号
裁判要旨
根据双方签订的《个人出资教练车合作经营合同》,肖剑实际出资购买了教练车,并将该车登记在龙民公司名下,肖剑自行招收学员,自行收取学员培训费,其收取的培训费,在按约定向龙民公司交纳一定的管理费后剩余钱款归肖剑所有,并自负盈亏。而劳动关系是由双方签订劳动合同,依照劳动合同建立劳动关系。双方之间签订的合同属教练车挂靠合作经营合同,不属劳动合同,双方未建立劳动关系。肖剑个人劳动力的支配权亦在其本人,维系双方的主要是管理费的缴纳,故肖剑的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回肖剑的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由肖剑负担。宣判后,肖剑不服,向本院提起上诉。上诉人肖剑上诉称,双方签订《解除劳动合同协议书》写明:2012年9月18日签订的劳动合同,现双方同意解除劳动合同关系,因此双方之间系劳动合同关系。上诉人的教练员上岗证、教练员证及道路运输从业人员从业资格证等明确载明,上诉人的工作单位为被上诉人。符合《关于确立劳动关系有关事情的通知》第二条的规定,双方之间劳动关系事实清楚。根据《劳动合同法》的规
摘要
根据双方签订的《个人出资教练车合作经营合同》,肖剑实际出资购买了教练车,并将该车登记在龙民公司名下,肖剑自行招收学员,自行收取学员培训费,其收取的培训费,在按约定向龙民公司交纳一定的管理费后剩余钱款归肖剑所有,并自负盈亏。而劳动关系是由双方签订劳动合同,依照劳动合同建立劳动关系。双方之间签订的合同属教练车挂靠合作经营合同,不属劳动合同,双方未建立劳动关系。肖剑个人劳动力的支配权亦在其本人,维系双方的主要是管理费的缴纳,故肖剑的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回肖剑的诉讼请求。案件受理费10元,减半
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第385号上诉人(原审原告)肖剑,男,1967年10月30日出生,汉族。委托代理人刘珍福,福建枫桦律师事务所律师。委托代理人曹琳,福建枫桦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)三明市龙民汽车驾驶培训有限公司。法定代表人张建平,总经理。委托代理人汪建军,福建方与圆律师事务所律师。上诉人肖剑与被上诉人三明市龙民汽车驾驶培训有限公司(以下简称“……