劳动争议 （2018）闽02民终229号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。王开源与雾中天茶业公司对双方于2017年6月9日解除劳动关系均无异议，依法予以照准。一、关于雾中天茶业公司是否应支付经济补偿金问题。根据仲裁阶段查明的事实，截止2017年6月9日雾中天茶业公司仍未支付王开源2017年4月、5月的工资，而依照双方劳动合同约定的内容，雾中天茶业公司应于每月10日支付当月工资，故雾中天茶业公司存在着未及时足额支付劳动报酬的情形。雾中天茶业公司主张其未及时支付报酬系因王开源与负责申报工资的财务人员恶意串通推迟申报工资所致，故其无需向王开源支付经济补偿金。为证明其主张，雾中天茶业公司提交了财务人员陈明瑜、刘金凤二人的微信聊天记录及邮件复印件作为证据。王开源对此二份证据的真实性不予认可，并质证认为即便微信聊天记录为真实，推迟申报工资也是雾中天茶业公司的财务人员造成的，属于职务行为，应由雾中天茶业公司承担法律后果。综合双方的举证和质证，雾中天茶业公司提交的证据因未提供原件供核对，其真实性难以确认，即便为真实，仅从聊天记录的内容也仅能看出雾中天茶业公司的财务人员存在着延迟申报工资的行为，并无法看出该行为系与王开源恶意串通所为，雾中天茶业公司作为用人
摘要
厦门市雾中天茶业有限公司、王开源劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终229号上诉人（一审原告）：厦门市雾中天茶业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区中沧东路9号。法定代表人：杨子娇，执行董事。委托诉讼代理人：郝成禹、纪瑞婷，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:王开源，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省永安市委托诉讼代理人：曾福平、陈伦，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人厦门市雾中……