房屋租赁合同纠纷 (2017)鲁10民终2467号
裁判要旨
苏东凤经王永庆同意后发布出租储藏室信息后,王根生表示欲承租,后经过苏东凤与王永庆妻子就租赁期限、租金数额、支付方式等协商一致,双方达成口头协议,依法建立了房屋租赁合同关系。该租赁合同系双方的真实意思表示,不具有合同法关于合同无效的任何情形,故合法有效,双方均应按租赁合同履行。被告王永庆已经按约定通过苏东凤将租赁物交付给王根生使用,王根生亦应按约定支付租金。由于双方明确约定租金支付方式为一次性支付一年租金,故王根生应在订立租赁合同时即应向王永庆一次性支付租金3600元,而王根生未依约履行,经王永庆本人及委托苏东凤催告半年之久后,王根生仍未将租金交齐。根据我国合同法规定,承租人无正当理由未支付租金或迟延支付,出租人可以要求其在合理期限内支付,逾期不支付的,出租人可以解除合同,因此,在王根生仍拒付租金的情况下,王永庆有理由收回储藏室即解除双方之间的租赁合同。故王根生关于苏东凤、王永庆继续履行租赁合同的诉求,理由不当,不予支持。在王根生拒绝腾空储藏室的情况下,王永庆将其物品搬出室外,王根生主张其身份证、工作证、银行卡、电脑、电热毯、净水器、毛主席像、锁、手机及现金2200元丢失,要求王永庆赔偿
摘要
苏东凤经王永庆同意后发布出租储藏室信息后,王根生表示欲承租,后经过苏东凤与王永庆妻子就租赁期限、租金数额、支付方式等协商一致,双方达成口头协议,依法建立了房屋租赁合同关系。该租赁合同系双方的真实意思表示,不具有合同法关于合同无效的任何情形,故合法有效,双方均应按租赁合同履行。被告王永庆已经按约定通过苏东凤将租赁物交付给王根生使用,王根生亦应按约定支付租金。由于双方明确约定租金支付方式为一次性支付一年租金,故王根生应在订立租赁合同时即应向王永庆一次性支付租金3600元,而王根生未依约履行,经王永庆本人及委托苏东凤催告半年之久后,王根生仍未将租金交齐。根据我国合同法规定,承租人无正当理由未支付租金
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终2467号上诉人(原审原告):王根生,男,汉族,1959年5月12日出生,住威海市环翠区。被上诉人(原审被告):苏东凤,女,汉族,1982年7月1日出生,住威海市环翠区。被上诉人(原审被告):王永庆,男,汉族,1963年8月14日出生,住青岛市平度市。二被上诉人之共同委托诉讼代理人:雷洪臣,山东天正平律师事务所律师。二被上诉人之共同委……