确认合同无效纠纷 （2018）苏12民申35号
裁判要旨
泰兴市人民法院作出的（2016）苏1283刑初412号已经生效的刑事判决中，已将本案讼争款项49万元认定为严书国诈骗所得，并已纳入赃款。故原审法院认定严金林与严书国之间不存在49万元的民间借贷关系，符合事实和法律规定，并无不当。关于双方形成的以房抵债协议是否有效的问题，本院认为，双方形成的以房抵债协议中的房屋，系农村集体土地上的房屋拆迁安置，产权性质尚不明确。且拆迁安置前后的房屋均未明确严书国、严书俊的产权份额，严书国、严书俊也无权对案涉房屋进行处分，故2015年12月17日、2015年12月23日的以房抵债协议应为无效。原一、二审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。严金林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：严金林的再审申请。审 判 长 吴惠林审 判 员 孟玉祥审 判 员 沈大祥二〇一八年四月十三日法官助理 蒋慧玲书 记 员 高 静 关注公众号“”
摘要
严永祥、戴桂兰等与严金林确认合同无效纠纷申诉、申请民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏12民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）严金林，男，1949年7月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周兵，江苏有方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严永祥，男，1952年8月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴桂兰，女，1……