财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终2610号

本次事故造成双仪运输公司车辆和限高杆损坏，事实清楚，证据充分。经邯郸市肥乡区（原肥乡县）公安交通警察大队事故责任认定，高征军承担事故全部责任。双仪运输公司车辆的车损评估报告系由具备鉴定资质的鉴定机构作出，人保财险永年支公司虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对人保财险永年支公司提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。本次事故造成双仪运输公司的车辆损失50050元及支付的评估费2002元等共计52052元，应当由人保财险永年支公司在双仪运输公司投保的机动车损失险范围内予以赔偿。双仪运输公司已赔偿的三者限高杆损失25288元，人保财险永年支公司已在交强险限额内赔偿2000元，其余损失23288应当由人保财险永年支公司在双仪运输公司投保的三者险范围内予以赔偿。评估费系因本次事故给双仪运输公司造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故人保财险永年支公司辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、人保财险永年支公

本次事故造成双仪运输公司车辆和限高杆损坏，事实清楚，证据充分。经邯郸市肥乡区（原肥乡县）公安交通警察大队事故责任认定，高征军承担事故全部责任。双仪运输公司车辆的车损评估报告系由具备鉴定资质的鉴定机构作出，人保财险永年支公司虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对人保财险永年支公司提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。本次事故造成双仪运输公司的车辆损失50050元及支付的评估费2002元等共计52052元，应当由人保财险永年支公司在双仪运输公司投保的机动车损失险范围内予以赔偿。双仪运输公司已赔偿的三者限高杆损失2528

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2610号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：邯郸市永年开发区火炬路中段路北。主要负责人：李瑞杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：张学锋，该支公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：肥乡县双仪运输有限公司。住所地:邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。法定代表人：郭素献，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇军，该公司法律顾问……