供用热力合同纠纷 （2021）京03民终11092号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。华远公司与韩伦签订的《供暖协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。华远公司为涉案房屋提供了供暖服务，韩伦应支付供暖费。韩伦虽主张供暖温度不达标，但是根据其提供的现有证据，法院难以认定诉讼请求对应供暖季的供暖温度不达标，故对其该项抗辩意见法院不予采纳。关于韩伦抗辩家中因暖气跑水导致地板被泡问题，可通过合法途径另行解决，其以此为由拒绝交纳供暖费，缺乏依据，故法院对其该项抗辩意见亦不予采纳。现华远公司要求韩伦支付2011年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费19604.7元，其诉讼请求于法有据，法院予以支持。综上，一审法院于2021年3月依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：韩伦于判决生效之日起七日内向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2011年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费19604.7元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。华远公司与韩伦签订的《供暖协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。华远公司为涉案房屋提供了供暖服务，韩伦应支付供暖费。韩伦虽主张供暖温度不达标，但是根据其提供的现有证据，法院难以认定诉讼请求对应供暖季的供暖温度不达标，故对其该项抗辩意见法院不予采纳。关于韩伦抗辩家中因暖气跑水导致地板被泡问题，可通过合法途径另行解决，其以此为由拒绝交纳供暖费，缺乏依据，故法院对其该项抗辩意见亦不予采纳。现华远公司要求韩伦支付2011年11月15日至2020年3月15日期

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11092号上诉人（原审被告）：韩伦，男，1961年9月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王晓彬，北京计魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，董事长。委托诉讼代理人：刘伟涛，北京京筑律师事务所律师。上诉人韩伦因与被上……