财产保险合同纠纷 （2021）湘04民终105号

本案争议焦点如下:1、涉案的交通事故是否存在合同约定理赔情形；2、余云志提供的评估书是否可以采信；3、本案诉讼费及鉴定费太平洋保险随州公司是否应当承担。关于争议焦点1，本案为财产保险合同纠纷，余云志与太平洋保险随州公司签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，案涉双方之间形成的保险合同关系受法律保护。余云志按照约定交付保险费，太平洋保险随州公司按照约定的时间开始承担保险责任。本案余云志的被保险车辆在保险期间内发生了交通事故，交警部门认定余云志负本案交通事故的主要责任，太平洋保险随州公司理应根据法律规定和合同约定承担保险义务核定保险理赔金额并进行赔付。关于争议焦点2，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外……保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。在本案中，保险事故发生，被告太平洋保险随州公司在收到余云志的赔偿保险金请求后，未能对受损车辆进行定损，余云

本案争议焦点如下:1、涉案的交通事故是否存在合同约定理赔情形；2、余云志提供的评估书是否可以采信；3、本案诉讼费及鉴定费太平洋保险随州公司是否应当承担。关于争议焦点1，本案为财产保险合同纠纷，余云志与太平洋保险随州公司签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，案涉双方之间形成的保险合同关系受法律保护。余云志按照约定交付保险费，太平洋保险随州公司按照约定的时间开始承担保险责任。本案余云志的被保险车辆在保险期间内发生了交通事故，交警部门认定余云志负本案交通事故的主要责任，太平洋保险随州公司理应根据法律规定和合同约定承担保险义务核定保险理赔金额

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终105号上诉人（原审原告）：余云志，男，汉族，1977年1月27日出生，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市交通大道**。负责人：王明刚，该公司总经理。上诉人余云志因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司……