财产保险合同纠纷 (2014)济商终字第572号

案号
(2014)济商终字第572号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

李冬在发生保险事故后,财产保险公司应当按保险同约定履行赔付义务,由于李冬在财产保险公司处投保了车损险,财产保险公司应对李冬发生事故后的车损按保单确定的义务进行赔付;对于财产保险公司抗辩称,李冬按照100%的比例主张赔偿请求数额没有法律根据问题,原审法院认为,《道路交通事故安全法》中提到的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。是对交通事故发生后处理有关赔偿问题的指导,《道路交通事故安全法》并没有排除任何一方当事人依照合同的约定进行处理,本案中,李冬依照与财产保险公司间的保险合同处理并无不当。对于财产保险公司辩称的李冬诉讼请求数额没有合同依据以及合同中约定了被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例为70%,财产保险公司应当按照70%的责任比例进行计算赔偿金额以及另外30%不能构成代位权问题,原审法院认为,李冬、财产保险公司在合同中虽然约定了保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任,但是,鉴于车损险条款是财产

摘要

李冬在发生保险事故后,财产保险公司应当按保险同约定履行赔付义务,由于李冬在财产保险公司处投保了车损险,财产保险公司应对李冬发生事故后的车损按保单确定的义务进行赔付;对于财产保险公司抗辩称,李冬按照100%的比例主张赔偿请求数额没有法律根据问题,原审法院认为,《道路交通事故安全法》中提到的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。是对交通事故发生后处理有关赔偿问题的指导,《道路交通事故安全法》并没有排除任何一方当事人依照合同的约定进行处理,本案中,

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商终字第572号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地济南市。负责人胡伟,总经理。委托代理人杨立民,山东国盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李冬,男,汉族,1986年1月15日出生,济南约克生物科技有限公司销售代表,住济南市。委托代理人陈忠德,山东鼎舜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公……