建设工程合同纠纷 (2017)黔03民辖终201号

案号
(2017)黔03民辖终201号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

原告贵州亿科倍特建设有限公司诉中铁十五局集团有限公司、杨举昌、张茹芬建设工程合同纠纷一案的涉案工程为遵义国际商贸城建设工程,属红花岗区人民法院辖区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案属专属管辖。一审法院裁定:驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中铁十五局集团有限公司上诉称:合同并非上诉人与被上诉人签订,即使合同为上诉人所签,因合同已履行完毕,已转化为普通债权债务关系,请求撤销原裁定,移送上海市闸北区人民法院审理。本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷,合同由上诉人中铁十五局集团有限公司所设项目部与被上诉人贵州亿科倍特建设有限公司签订,上诉人依法具有诉讼主体资格。由于涉案工程为遵义国际商贸城建设工程,属一审法院辖区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

原告贵州亿科倍特建设有限公司诉中铁十五局集团有限公司、杨举昌、张茹芬建设工程合同纠纷一案的涉案工程为遵义国际商贸城建设工程,属红花岗区人民法院辖区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案属专属管辖。一审法院裁定:驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中铁十五局

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终201号上诉人(一审被告):中铁十五局集团有限公司。住所地上海市闸北区共和新路***号*楼。法定代表人:张喜胜,董事长。被上诉人(一审原告):贵州亿科倍特建设有限公司。住所地贵阳市南明区湘雅村文雅巷**栋。法定代表人:李华明,经理。被上诉人(一审被告):张茹芬,女,汉族,1971年4月28日生,住遵义市红花岗区。被上诉人(一审被告)……