买卖合同纠纷 （2018）冀07民终1661号
裁判要旨
库伦湖旅游公司不服原一审判决，该案上诉发回重审后，又无正当理由不到庭参加诉讼，其行为视为对精兴家私厂的诉讼请求及所依据的事实和理由的认可。结合二次一审的庭审情况，需要指出的是：1.双方在合同中明确约定，朱小征负责在验收清单上签字确认，但这一条款本身就具有不稳定性，假如货物抵达的时候，恰逢朱小征有事不在怎么办？2.库伦湖旅游公司并不否认李晓辉是其公司工作人员，所以李晓辉的签字同样具有合同效力。3.李晓辉在家具验收清单上并没有记载有货物短缺的情况。4.果真短缺货物的话，库伦湖旅游公司为什么不在接货当下与物流车或原告进行交涉？在近两年的时间里，精兴家私厂催要货款时，库伦湖旅游公司才提出件数不对，这显然是站不住脚的。5.库伦湖旅游公司所提出的家具质量瑕疵问题，已得到维修，且得到了库伦湖旅游公司的确认。6.精兴家私厂给库伦湖旅游公司开具的8张增值税发票，上面的货款金额与合同的价款是吻合的。综上所述，一审法院认定，精兴家私厂交付的家具件数就是合同约定的数量，并不存在短缺的问题。东莞市沙田精兴家私厂在原一审中，自愿放弃了逾期付款的利息，本次发回重审中，东莞市沙田精兴家私厂重新要求沽源县库伦湖旅游景点
摘要
沽源县库伦湖旅游景点开发有限公司、东莞市沙田精兴家私厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1661号上诉人（原审被告）：沽源县库伦湖旅游景点开发有限公司，住所地：河北省沽源县平定堡镇建设街。法定代表人：陈建伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕红，河北诚昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市沙田精兴家私厂，住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村满丰组。法定代表人：明安……