劳务合同纠纷 （2019）闽06民终1157号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中黄国发提供证据无原件予以核对，亦无其他证据予以佐证，其请求吴福兴承担还款责任、陈其传承担连带偿还责任，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回黄国发的诉讼请求。案件受理费375元，由黄国发负担。 二审中，黄国发围绕上诉请求依法提交便条一张，拟证明吴福兴结欠黄国发刷漆工资22600元。对上述证据，本院认定如下：上述证据中“吴福兴”与《借条》中“吴福兴”签名字迹直观可见明显不同，而《借条》真实性已经本院予以核实，故上述证据真实性无法认定。有鉴于此，上述证据不作为本案定案依据。 二审查明：吴福兴聘请黄国发为其承包的中骏四季阳光一期工程消防管道刷漆，后双方因工资纠纷前往漳州台商投资区社会事业管理局寻求解决。2016年9月14日，经漳州台商投资区社会事业管理局工作人员调处，吴福兴、陈其传向黄国发出具《借条》一张，其中载明：一、向黄国发借现金23000元；二、限于2016年10月14日还款20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中黄国发提供证据无原件予以核对，亦无其他证据予以佐证，其请求吴福兴承担还款责任、陈其传承担连带偿还责任，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回黄国发的诉讼请求。案件受理费375元，由黄国发负担。 二审中，黄国发围绕上诉请求依法提交便条一张，拟证明吴福兴结欠黄国发刷漆工资22600元。对上述证据，本院认定如下：上述证据中“吴福兴”与《借条》中“吴福兴”签名字迹直观可见明显不同，而《借条》真实

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1157号 上诉人（原审原告）：黄国发，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被上诉人（原审被告）：吴福兴，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审被告）：陈其传，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上诉人黄国发因与被上诉人吴福兴、陈其传劳务合同纠纷一案，不服福……