房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）兵05民终53号

部分引用该答复中“表示按货币补偿方式并非不可”的内容，二者之间自相矛盾。5.一审判决有悖合同法的立法精神。一审判决不但损害了当事人之间合同履行的交易安全性，而且有强迫交易之意。（二）上诉人已经履行了协议义务，拒绝收房的责任在被上诉人。1、工程项目建设需经过规划、建设、消防、图纸审核等程序才能去办理施工许可证，该工程不仅办理施工许可证,还有完备的交工、竣工验收报告。2、一审法院认定上诉人公司交付的房屋违反《国家测量规范》没有任何证据予以证实。有无地下室是根据第五师建设局审核同意的设计图纸进行施工，如果未能通过审批，工程就不可以进行验收竣工。3、一审判决将产权面积与建筑面积存在问题认定是被上诉人权利不能实现的理由错误。协议书约定，实际交付面积由当地具有房屋测量资质的专业机构出具的测绘报告为准。上诉人向被上诉人如实交付测绘面积合法的房屋没有不妥之处。4、预留下水接口不是变更合同的理由。蒋镖辩称，上诉人至今未按《房屋置换补偿协议书》履行交付房屋的义务，影响了被上诉人对外出租的可得利益。一是房子不是原址原迁；二是交付的房屋不是一层；三是公摊面积大；四是下水管道小，不符合约定。所以，被上诉人请求解

部分引用该答复中“表示按货币补偿方式并非不可”的内容，二者之间自相矛盾。5.一审判决有悖合同法的立法精神。一审判决不但损害了当事人之间合同履行的交易安全性，而且有强迫交易之意。（二）上诉人已经履行了协议义务，拒绝收房的责任在被上诉人。1、工程项目建设需经过规划、建设、消防、图纸审核等程序才能去办理施工许可证，该工程不仅办理施工许可证,还有完备的交工、竣工验收报告。2、一审法院认定上诉人公司交付的房屋违反《国家测量规范》没有任何证据予以证实。有无地下室是根据第五师建设局审核同意的设计图纸进行施工，如果未能通过审批，工程就不可以进行验收竣工。3、一审判决将产权面积与建筑面积存在问题认定是被上诉人权

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终53号上诉人（原审被告）：新疆大和房地产开发有限公司博乐分公司。负责人：方德宏，总经理。委托诉讼代理人：林红梅，新疆大和房地产开发有限公司博乐分公司客服中心主任。委托诉讼代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋镖，个体工商户。上诉人新疆大和房地产开发有限公司博乐分公司（以下简称大和房产博乐分公司）因与……