劳务合同纠纷 (2021)辽13民终1658号
裁判要旨
被告朱子祥为原告出具拖欠劳务费的“欠条”足以证明原告姜焕福与被告朱子祥之间形成劳务关系,现工程早已完工,被告朱子祥有义务向原告姜焕福支付剩余劳动报酬。故原告要求被告立即给付劳务工资的诉讼请求本院予以支持,逾期给付应承担相应责任。关于被告朱子祥提出原告与郭景春之间存在雇佣关系,证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定,判决:被告朱子祥于判决生效之日起十日内给付原告姜焕福劳务工资37000元及利息(利息自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)本院二审期间,朱子祥提供其2020年8月至12月的电话记录,证明期间姜焕福没有打电话主张权利。经审查,该时间内姜焕福是否与朱子祥通电话,对于双方债权债务的认定无实质影响。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,姜焕福持有朱子祥出具的欠条,主张劳务报酬。朱子祥在一审庭审中自认承包单项架子活,包括姜焕福干的架子活。上述证据,能够完整证明朱子祥与姜焕福存在雇佣关系,并拖欠劳务报酬的事实。朱子祥虽否认双方存在雇佣关系
摘要
被告朱子祥为原告出具拖欠劳务费的“欠条”足以证明原告姜焕福与被告朱子祥之间形成劳务关系,现工程早已完工,被告朱子祥有义务向原告姜焕福支付剩余劳动报酬。故原告要求被告立即给付劳务工资的诉讼请求本院予以支持,逾期给付应承担相应责任。关于被告朱子祥提出原告与郭景春之间存在雇佣关系,证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定,判决:被告朱子祥于判决生效之日起十日内给付原告姜焕福劳务工资37000元及利息(利息自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)本院二审期间,朱子祥提供其2020年8月至12月的电话记录,证明期间姜焕福没有打电话
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1658号上诉人(原审被告):朱子祥,男,1964年11月29日出生,汉族,住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:范智成,朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姜焕福,男,1964年9月24日出生,汉族,农民,住凌源市。委托诉讼代理人:吴平,辽宁川州律师事务所律师。上诉人朱子祥因与被上诉人姜焕福劳务合同纠纷一案,不服北……