房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）川10民终244号

本案中拆迁协议于2013年4月22日签订，于2013年4月22日全部履行完毕。《内江市人民政府关于调整征地补偿安置有关政策的通知》（内府发【2013】8号）自2013年4月1日起执行。本案的诉讼时效应当从2013年4月1日起计算，按照当时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案的诉讼时效应为2年，应当至2015年4月1日结束。原告于2020年10月13日向该院起诉，已超过诉讼时效，原告的诉讼请求，已不能得到法律的保护。被告的辩称意见，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决：驳回原告刘子文、钟淑先诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，应予确认。 本院认为，本案争议焦点是刘子文、钟淑先提起诉讼是否已经超过诉讼时效及其诉讼请求应否支持。 刘子文、钟淑先与白马镇政府经自愿协商，达成《征地农房拆迁统一建房安置及构筑物补偿协议》，该协议双方已经依照约定履行完毕,并不存在合同无效及违约事由。白

本案中拆迁协议于2013年4月22日签订，于2013年4月22日全部履行完毕。《内江市人民政府关于调整征地补偿安置有关政策的通知》（内府发【2013】8号）自2013年4月1日起执行。本案的诉讼时效应当从2013年4月1日起计算，按照当时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案的诉讼时效应为2年，应当至2015年4月1日结束。原告于2020年10月13日向该院起诉，已超过诉讼时效，原告的诉讼请求，已不能得到法律的保护。被告的辩称意见，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终244号 上诉人（原审原告）：刘子文，男，汉族，1950年12月18日出生，住四川省内江市市中区。 上诉人（原审原告）：钟淑先，女，汉族，1948年10月8日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张立永，四川文君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内江市市中区白马镇人民政府，住所内江市市中区白马镇人民街279号，统一社……