产品责任纠纷 （2021）川01民终14477号

家具经营部、材料经营部均系个体工商户，在案件审理过程中注销，丧失诉讼主体资格。其注销后的权利义务应由经营者周小金承继。故一审法院不再将家具经营部、材料经营部列为当事人。鉴于两经营部的经营者周小金已经作为当事人参加诉讼，无需另行追加。因案涉主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。本案的争议焦点为：一、向李娟提供家具生产、销售服务的经营者是谁；二、案涉家具材质是否符合约定、是否存在欺诈行为，李娟的主张是否符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的“退一赔三”规定；三、周小金的责任。关于焦点一。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护”，李娟为家庭房屋装修需要定制家具，系满足居住需求的生活性消费，应属消费者的范畴。该法第三条规定：“经营者为消费者提供其生产、销售的商品或提供服务，应当遵守本法”。本案中，成都市武侯区首富斯有限公司是未经注册的公司，不具备对外订立合同的民事主体资格和民事行为能力，不构成生产、销售案涉定制家具的民事主体。纵观案涉合同内容和实际履行情况，李娟系对“

家具经营部、材料经营部均系个体工商户，在案件审理过程中注销，丧失诉讼主体资格。其注销后的权利义务应由经营者周小金承继。故一审法院不再将家具经营部、材料经营部列为当事人。鉴于两经营部的经营者周小金已经作为当事人参加诉讼，无需另行追加。因案涉主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。本案的争议焦点为：一、向李娟提供家具生产、销售服务的经营者是谁；二、案涉家具材质是否符合约定、是否存在欺诈行为，李娟的主张是否符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的“退一赔三”规定；三、周小金的责任。关于焦点一。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14477号上诉人（原审被告）：成都首富斯全屋定制家具有限公司，住所地成都市高新区吉泰路666号1栋6层9号。法定代表人：周小金，总经理。上诉人（原审被告）：周小金，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省射洪县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1984年7月……