金融借款合同纠纷 (2016)津01民初552号

案号
(2016)津01民初552号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

本案被告张露露系加拿大国籍,本案系涉外案件。本案系金融借款合同纠纷案件,原告与张露露之间的法律关系的性质为担保合同法律关系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,“当事人可以协议选择合同适用的法律。”在本案中,原告与张露露签订个人最高额保证合同选择适用中华人民共和国法律,符合法律规定,本案适用中华人民共和国法律。本案债权人即原告的住所地在本院辖区,本院对本案有管辖权。原告与佳诚零部件公司签订的基本额度授信合同、流动资金借款合同,系当事人双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合同合法有效。原告依约发放了借款,佳诚零部件公司未能依约履行还款义务,应当按照法律规定和双方合同约定承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。关于本金、利息和罚息的数额问题,各方当事人共同确认截至2017年7月19日,佳诚零部件公司尚欠原告本金4300万元,利息4159858.66元,本院予以认可。根据合同约定,2017年7月20日以后的利息,按照双方约定的罚息利率进行计算,即放款日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%之后再上浮30%,即年利率8.4825%。关于抵押权问题,各方当事人自愿

摘要

本案被告张露露系加拿大国籍,本案系涉外案件。本案系金融借款合同纠纷案件,原告与张露露之间的法律关系的性质为担保合同法律关系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,“当事人可以协议选择合同适用的法律。”在本案中,原告与张露露签订个人最高额保证合同选择适用中华人民共和国法律,符合法律规定,本案适用中华人民共和国法律。本案债权人即原告的住所地在本院辖区,本院对本案有管辖权。原告与佳诚零部件公司签订的基本额度授信合同、流动资金借款合同,系当事人双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合同合法有效。原告依约发放了借款,佳诚零部件公司未能依约履行还款义务,应当按照法律规定和双方合同

正文(节选)

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初552号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行,住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。负责人:湛府明,该支行行长。委托诉讼代理人:梁明河,天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭岩,天津融汇律师事务所律师。被告:天津市佳诚汽车零部件制造有限公司,住所地天津市北辰科技园区景明路1号(中津佳成汽车地毯公司院内……