财产保险合同纠纷 (2015)二中民二终字第433号
裁判要旨
史宝满与人保汉沽营业部签订的商业险单,是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效,依法予以保护。史宝满所有的牌照为冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故后,2014年2月14日,天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队出具的道路交通事故认定书认定,史宝满承担此次事故的主要责任;案外人徐国荣承担次要责任。该认定书认定的事实客观、真实、合法有据,原审法院予以采信。一、关于史宝满车损问题。史宝满投保的牌照为冀B×××××号重型自卸货车经案外人天津市瑞通源汽车维修有限公司修理已支付修理费2215元。人保汉沽营业部辩称,史宝满车损未经过鉴定,对其支付的修理费不认可。原审法院认为,虽然该机动车车损未经相关部门评估,但史宝满提交的修理费发票为有效票据,人保汉沽营业部并未提交该票据存在瑕疵的证据,所以,人保汉沽营业部应按合同约定履行自己的赔偿义务。人保汉沽营业部抗辩理由不足,不予支持。二、关于鉴定费、检测费等问题。史宝满已支付的救援费500元、事故车检测费200元、综合鉴定费5000元、酒精检验费300元、行驶行走方向检测费2400元,车辆检验费600元,合计9000元。上述费用应由人保汉沽营业部按保
摘要
史宝满与人保汉沽营业部签订的商业险单,是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效,依法予以保护。史宝满所有的牌照为冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故后,2014年2月14日,天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队出具的道路交通事故认定书认定,史宝满承担此次事故的主要责任;案外人徐国荣承担次要责任。该认定书认定的事实客观、真实、合法有据,原审法院予以采信。一、关于史宝满车损问题。史宝满投保的牌照为冀B×××××号重型自卸货车经案外人天津市瑞通源汽车维修有限公司修理已支付修理费2215元。人保汉沽营业部辩称,史宝满车损未经过鉴定,对其支付的修理费不认可。原审法院认为,虽然该机动车车损未经相关
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第433号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部,住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。代表人王云海,经理。委托代理人申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史宝满。委托代理人于继民,河北汉光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部因财产保险合同纠纷一……