广告合同纠纷 （2019）鄂01民终10985号

一、原审认定案涉合同尚未成立且尚未生效不当。本案是广告合同纠纷，双方争议的合同有《媒体代理协议》《广告发布合同》《无合同发布确认函》《广告发布确认函》《发布确认函》《合同变更确认函表》《企业往来询证函》，这些合同中虽然《媒体代理协议》第十三条第4款约定“本合同自双方授权代表签字并加盖公司印章之日起生效”，但《广告发布合同》《无合同发布确认函》《广告发布确认函》《发布确认函》《合同变更确认函表》均无双方授权代表签字并加盖公司印章之日起生效条款，一审认定案涉合同尚未成立且未生效不当。二、原审查明基本事实不清。道森公司提交的电子档监测报告是履行本案争议的合同的主要证据，道森公司还提交了道森公司业务员彭礼和振汉公司工作人员王菁、及昵称为振汉传媒的QQ聊天记录及道森公司总经理程念与王菁的通话录音印证。原审法院在对该监测报告未进行仔细甄别分析的前提下，否定该证据不当。重审时，应按照证据规则对上述电子证据进行分析认定，必要时可委托有关鉴定机构进行鉴定。道森公司提交了两份《企业往来询证函》，用以证明道森公司与振汉公司之间的对账催收情况，并以此为基础，提出诉讼请求。两份询证函均有双方的盖章确认，且与《媒

一、原审认定案涉合同尚未成立且尚未生效不当。本案是广告合同纠纷，双方争议的合同有《媒体代理协议》《广告发布合同》《无合同发布确认函》《广告发布确认函》《发布确认函》《合同变更确认函表》《企业往来询证函》，这些合同中虽然《媒体代理协议》第十三条第4款约定“本合同自双方授权代表签字并加盖公司印章之日起生效”，但《广告发布合同》《无合同发布确认函》《广告发布确认函》《发布确认函》《合同变更确认函表》均无双方授权代表签字并加盖公司印章之日起生效条款，一审认定案涉合同尚未成立且未生效不当。二、原审查明基本事实不清。道森公司提交的电子档监测报告是履行本案争议的合同的主要证据，道森公司还提交了道森公司业务员

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10985号上诉人（原审原告）：武汉道森媒体股份有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。法定代表人：杨皆红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘劲松，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪姣，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉振汉传媒有限公司，住所地武汉市硚口区罗家墩村********（广电·江湾新……