建设工程合同纠纷 （2016）豫05民终1572号

债务应当清偿。ＸＸ认可欠许贵彬在河南省工地上的施工费670000元，双方之间债权债务关系明确，ＸＸ对该笔债务应予清偿，故许贵彬要求ＸＸ给付施工费670000元的请求，予以支持。关于许贵彬要求ＸＸ给付670000元利息的诉求，支持其从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止的利息。对于许贵彬的不合理部分，依法不予支持。ＸＸ辩称其已付清水冶东方家园的工程款及其未干林州市鑫达家园的工程故其不应给付许贵彬工程款的理由与其在2015年6月4日在河北省峰峰清欠办认可在河南工地尚欠许贵彬670000元的事实相悖，且ＸＸ之弟王飞书写的证明上也能证明水冶东方家园和达莲池鑫达家园全部下欠许贵彬粉墙工程款670000元整，故对ＸＸ的该项辩解理由不予支持。ＸＸ提供的借支条、取款条均在2015年6月4日之前，不能对抗其自认行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告许贵彬人民币6700

债务应当清偿。ＸＸ认可欠许贵彬在河南省工地上的施工费670000元，双方之间债权债务关系明确，ＸＸ对该笔债务应予清偿，故许贵彬要求ＸＸ给付施工费670000元的请求，予以支持。关于许贵彬要求ＸＸ给付670000元利息的诉求，支持其从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止的利息。对于许贵彬的不合理部分，依法不予支持。ＸＸ辩称其已付清水冶东方家园的工程款及其未干林州市鑫达家园的工程故其不应给付许贵彬工程款的理由与其在2015年6月4日在河北省峰峰清欠办认可在河南工地尚欠许贵彬670000元的事实相悖，且ＸＸ之弟王飞书写的证明上也能证明水冶东方家园和达莲池

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1572号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1983年9月22日出生，汉族。委托代理人牛瑞增，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许贵彬，男，1976年9月12日出生，汉族。委托代理人庞兆超，河南中丰律师事务所律师。原审第三人葛春海，男，1962年3月29日出生，汉族。上诉人ＸＸ与被上诉人许贵彬、原审第三人葛春海建设工程合同纠纷一……