确认合同无效纠纷 （2018）京02民终4738号
裁判要旨
无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。根据法院查明的事实，邸圣五、胡凤英与邸淑华构成养父母与养女关系，邸圣五、丁秀英与邸增合亦构成养父母与养子关系。邸圣五与胡凤英婚姻关系存续期间取得涉诉房屋（文革前为北房4间）的所有权，涉诉房屋系邸圣五与胡凤英的夫妻共同财产。胡凤英去世后，邸淑华作为邸圣五与胡凤英的养女有权继承胡凤英的遗产份额。1983年国家落实私房政策，邸圣五重新取得涉诉房屋的所有权。1995年4月22日，邸圣五、丁秀英未经邸淑华同意与邸增合签订《赠与合同》，将涉诉房屋全部赠与邸增合。邸圣五、丁秀英处分涉诉房屋属于无权处分，而邸淑华对《赠与合同》不予追认，故该《赠与合同》应为无效协议。邸淑华的诉讼请求，理由充分，法院应予��持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，于2017年12月判决：确认邸圣五、丁秀英与邸增合于一九九五年四月二十二日签订的《赠与合同》无效。二审中，当事人没有提交新证据。对于邸增合上诉仍有异议的邸淑华身份问题，经核实相关证据，本院认定邸淑华系邸圣五、胡凤英的养女。经核实，本院对一审法院认定事
摘要
邸增合等与邸淑华确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4738号上诉人（原审被告）：邸增合，男，1957年8月29日出生。委托诉讼代理人：邸竹（邸增合之女）。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邸淑华，女，1948年8月8日出生。委托诉讼代理人：张海霞（邸淑华之女）。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。原审第三人：���京市信德公证处，住所地……