财产保险合同纠纷 （2015）泰商终字第42号

双方争议的焦点为被告是否因被保险车辆未按规定参加车辆检验而免除保险责任。被告主张根据保险合同条款约定，被保险车辆未按规定检验或检验不合格的，保险公司免除保险责任。原告主张在投保时被告仅向其交付了保险单，未交付保险合同条款，亦未向其履行明确说明义务，因此该条款不发生效力。根据被告提交的机动车辆保险条款责任免除部分第六条第（十）项约定，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告提交的保险合同条款为该公司制作的格式条款，对条款中免除自己责任的部分，被告应当向原告履行明确说明义务。原告主张被告未向其提供条款，

双方争议的焦点为被告是否因被保险车辆未按规定参加车辆检验而免除保险责任。被告主张根据保险合同条款约定，被保险车辆未按规定检验或检验不合格的，保险公司免除保险责任。原告主张在投保时被告仅向其交付了保险单，未交付保险合同条款，亦未向其履行明确说明义务，因此该条款不发生效力。根据被告提交的机动车辆保险条款责任免除部分第六条第（十）项约定，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第42号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。负责人：张振，总经理。委托代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新泰市保银货运有限公司。法定代表人：庞文利，经理。委托代理人：苏夫成，新泰汶河法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司……