建设工程合同纠纷 （2021）川20民终296号

本案的争议焦点有四：一是宏达公司的起诉是否属于重复起诉；二是三益安岳分公司、三益公司是否是本案适格第三人;三是“龙华丽都”1号楼负一层北侧室外的沼气池是否存在质量问题;四是“龙华丽都”1号楼负一层漏水维修工程是否应由宏达公司无条件负责完成。现分述如下： 一、关于宏达公司的起诉是否属于重复起诉的问题。宏达公司曾于2018年2月以轩华公司、唐野果、周云英未履行支付“龙华丽都”1号楼工程款义务为由提起建设工程合同之诉，当事人仅有宏达公司、轩华公司、唐野果、周云英,诉讼请求为要求轩华公司、唐野果、周云英支付工程款；宏达公司本次提起的诉讼虽仍为建设工程合同之诉,但诉讼当事人除被告轩华公司、唐野果、周云英外,还包括第三人三益安岳分公司、三益公司,诉讼请求为要求轩华公司、唐野果、周云英、三益安岳分公司、三益公司分别对“龙华丽都”1号楼的负一层、配套工程等实施维修、清除等行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前

本案的争议焦点有四：一是宏达公司的起诉是否属于重复起诉；二是三益安岳分公司、三益公司是否是本案适格第三人;三是“龙华丽都”1号楼负一层北侧室外的沼气池是否存在质量问题;四是“龙华丽都”1号楼负一层漏水维修工程是否应由宏达公司无条件负责完成。现分述如下： 一、关于宏达公司的起诉是否属于重复起诉的问题。宏达公司曾于2018年2月以轩华公司、唐野果、周云英未履行支付“龙华丽都”1号楼工程款义务为由提起建设工程合同之诉，当事人仅有宏达公司、轩华公司、唐野果、周云英,诉讼请求为要求轩华公司、唐野果、周云英支付工程款；宏达公司本次提起的诉讼虽仍为建设工程合同之诉,但诉讼当事人除被告轩华公司、唐野果、周云英

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终296号 上诉人（原审被告）：四川轩华房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县××镇××街269号。统一社会信用代码91510100580011100Ｃ。 法定代表人：吴佳佳，总经理。 上诉人（原审被告）：唐野果，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人（……