侵害商标权纠纷 （2017）苏10民终419号

“CKD”标识是否系恒春电子公司自创独用的电动执行机构的型号标识、是否系恒春电子公司智能型执行机构专有名称的问题因恒春电子公司举证不足，事实上尚处于不明状态。又鉴于恒春电子公司在本案中既未针对恒春测控公司使用“CKD”标识提出具体的诉讼请求，又未申请补充证据，故一审法院于本案中对此节争议事实未予进一步评判。2、关于恒春测控公司的网站域名www.hcckd.com中的“hcckd”的问题，恒春电子公司主张该域名的含义是“恒春CKD”的缩写，恒春测控公司故意攀附构成不正当竞争，恒春测控公司则解释该域名的含义是“恒春测控电动”中前五个字的拼音首字母缩写，其中的“恒春测控”是企业字号，不存在任何攀附行为。鉴于恒春电子公司在本案中并未针对恒春测控公司网站的域名www.hcckd.com提出具体的诉讼请求，一审法院决定在本案中对此节争议不予理涉。3、关于恒春电子公司企业名称中的“恒春”字号是否具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，双方各执一词。一审法院根据前述已查明的双方无争议事实部分（恒春电子公司的成立时间、发展过程、所获证书等），认定恒春电子公司企业名称中的“恒春”字号具有一定的市场知名度、

“CKD”标识是否系恒春电子公司自创独用的电动执行机构的型号标识、是否系恒春电子公司智能型执行机构专有名称的问题因恒春电子公司举证不足，事实上尚处于不明状态。又鉴于恒春电子公司在本案中既未针对恒春测控公司使用“CKD”标识提出具体的诉讼请求，又未申请补充证据，故一审法院于本案中对此节争议事实未予进一步评判。2、关于恒春测控公司的网站域名www.hcckd.com中的“hcckd”的问题，恒春电子公司主张该域名的含义是“恒春CKD”的缩写，恒春测控公司故意攀附构成不正当竞争，恒春测控公司则解释该域名的含义是“恒春测控电动”中前五个字的拼音首字母缩写，其中的“恒春测控”是企业字号，不存在任何攀附行

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终419号上诉人（原审被告）：扬州恒春测控设备有限公司，住所地在扬州市广陵产业园银焰路15号5幢。法定代表人：张维祥，执行董事委托诉讼代理人：顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州恒春电子有限公司，住所地在扬州市邗江工业园。法定代表人：蒋成玉，董事长。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：……