房屋租赁合同纠纷 （2017）豫08民终3017号

本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告在就本案诉争纠纷司法审理后，再就涉案房屋租赁合同项下的定金返还问题单独提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。裁定：驳回原告郜齐的起诉。本院审理查明，二审诉讼中，郜齐明确5万元定金就是保证金，他是根据“夜总会租赁合同”的第三页第七条第3项最后两行（在乙方不经营时，如乙方没有拖欠水电费和空调费以及保证设备完好，甲方足额退还乙方的保证金）起诉的。其他事实与原审认定一致。本院认为，焦作市解放区人民法院（2012）解民初字第1340号民事调解书处理的就是本案双方当事人之间的夜总会租赁合同纠纷，上诉人再以该合同的其中一项提起诉讼，原审法院认为构成重复起诉、裁定驳回起诉并无不当。综上，郜齐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王胜利审判员　　刘　乾审判员　　王　辉二〇一七年

本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告在就本案诉争纠纷司法审理后，再就涉案房屋租赁合同项下的定金返还问题单独提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。裁定：驳回原告郜齐的起诉。本院审理查明，二审诉讼中，郜齐明确5万元定金就是保证金，他是根据“夜总会租赁合同”的第三页第七条第3项最后两行（在乙方不经营时，如乙方没有拖欠水电费和空调费以及保证设备完好，甲方足额退还乙方的保证金）起诉的。其他事实与原审认定一致。本院认为，焦作市解放区人民法院（2012）解民初字第134

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终3017号上诉人（原审原告）：郜齐，男，1983年7月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：焦作亿万饭店集团有限公司。住所地：焦作市解放区民主中路***号。法定代表人程万鸣，总经理。委托诉讼代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。上诉人郜齐因与被上诉人焦作亿万饭店集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市解……