金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终7694号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的金融借款担保合同合法有效本院予以确定；被告拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款本息之诉讼请求本院予以支持；被告王闯、徐洪伟系本案担保人应承担连带责任；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告王贺春于本判决生效后3日内偿还原告辽中县农村信用合作联社贷款本金5万元及利息（借款本金5万元之利息从2010年6月25日起按贷款利率9.0‰计算，至2012年10月20日止；从2012年10月21日起，按贷款利率9.0‰计算，再加收30%利息，计算至实际给付之日止；被告已给付2010年6月24日前利息3,435元）；如预期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告王闯、徐洪伟对上述借款本息的偿还承担连带责任；三、原、被告之其他诉讼请

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的金融借款担保合同合法有效本院予以确定；被告拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款本息之诉讼请求本院予以支持；被告王闯、徐洪伟系本案担保人应承担连带责任；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告王贺春于本判决生效后3日内偿还原告辽中县农村信用合作联社贷款本金5万元及利息（借款本金5万元之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7694号上诉人（原审被告）：王贺春。委托代理人：王慧。被上诉人（原审原告）:辽中县农村信用合作联社。法定代表人：王雪存。被上诉人（原审被告）:王闯。被上诉人（原审被告）:徐洪伟。上诉人王贺春与被上诉人辽中县农村信用合作联社、王闯、徐洪伟因金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2016）辽0122民初712号民事判决，向本院……