金融借款合同纠纷 (2021)辽04执异70号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《规定》)第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”该《规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,(2014)抚中民二初字第00029号民事判决所确定的债权,通过债权转让方式由中信银行抚顺分行转让给富安金融,再由富安金融转让给展合公司,且中信银行抚顺分行、富安金融分别出具书面材料确认其债权转让行为,符合第三人因生效法律文书确定的债权发生转让而变更申请执行人的情形,故对申请人展合公司申请变更其为本院(2014)抚中民二初字第00029号民事判决申请执行人的申请,本院予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十二条之规定,裁定如下: 变更沈阳展合企业管理有限公司为本院(2014)抚中民二初字第00029号民事判决的申请执行人。 如不服本裁定,可以
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《规定》)第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”该《规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,(2014)抚中民二初字第00029号民事判决所确定的债权,通过债权转让方式由中信银行抚顺分行转让给富安金融,再由富安金融转让给展合公司,且中信银行抚顺分行、富安金融分别出具书面材料确认其债权转让行为,符合第三人因
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽04执异70号 申请人:沈阳展合企业管理有限公司,住所地:辽宁省沈阳市和平区南京北街**1-19-15。 法定代表人:陈万旭,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴晓东,北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。 申请执行人:中信银行股份有限公司抚顺分行,住,住所地:抚顺市顺城区新华大街**/div> 负责人:秦一凡,该单位负责人。 被执行人:辽宁颐……