产品责任纠纷 （2014）鞍民二终字第645号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张路璐系台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处的负责人，其向王成福、王全敏出售生物肥、种子属于职务行为，为此原告王成福、王全敏与台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处形成了买卖合同关系，应由台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处承担相应的法律后果，对此被告张路璐不应以个人名义承担法律后果，即原告王成福与被告张路璐不存在买卖化肥、种子的法律关系。原告王成福以被告张路璐出售的化肥、种子存在质量问题为由，向被告张路璐主张损害赔偿无理，本院不予支持。据此判决：驳回原告王成福要求被告张路璐赔偿经济损失108600元的诉讼请求。上诉人不服原审法院上述民事判决，提出原审法院判决错误，要求改判。理由是：1、上诉人从被上诉人手中购买玉米肥、花生肥、种子，有被上诉人出具的保证书为证，该保证书并未加盖经销处公章，故上述行为系被上诉人个人行为。2、被上诉人出具保证书，保证农作物增收，但并未达到其承诺的标准，造成上诉人种植农作物大面积减产，经济损失巨大，上诉人出售不合格化肥，应双倍赔偿经济损失108600元。被上诉人答辩服从原审判决。经本院二审审理，对原审法院查

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张路璐系台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处的负责人，其向王成福、王全敏出售生物肥、种子属于职务行为，为此原告王成福、王全敏与台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处形成了买卖合同关系，应由台安县桑林镇农业技术推广站镇东农资经销处承担相应的法律后果，对此被告张路璐不应以个人名义承担法律后果，即原告王成福与被告张路璐不存在买卖化肥、种子的法律关系。原告王成福以被告张路璐出售的化肥、种子存在质量问题为由，向被告张路璐主张损害赔偿无理，本院不予支持。据此判决：驳回原告王成福要求被告张路璐赔偿经济损失108600元的诉讼请求。上诉人不服原审法院上述民事判

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第645号上诉人（原审原告）王成福，男。委托代理人：高明清，辽宁汇铎律师事务所律师。委托代理人：赵兰兰，女。被上诉人（原审被告）张路璐，女。上诉人王成福为与被上诉人张路璐产品责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第00076号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年1……