劳务合同纠纷 (2013)滨中商终字第356号

案号
(2013)滨中商终字第356号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2013
地域
山东省滨州市
裁判日期
2013-12-24

裁判要旨

郭学保自行组织人员进行了滨魏高层住宅楼工程建设项目中22号楼15、16、17层和上面的屋面花架木工工作,结合山东魏桥创业集团有限公司与被告江苏中德建设集团有限公司签订的滨魏高层住宅楼工程及配套工程17#、18#、20#、21#、22#、23#建设工程施工合同的内容,郭学保组织施工的工程系滨魏高层住宅楼工程的组成部分。郭学保实际组织履行了滨魏高层住宅楼工程施工合同部分义务,相应地,郭学保享有请求支付工程价款的权利,郭学保符合实际施工人的条件,具有实际施工人身份。郭学保请求支付劳动报酬的主体资格适格。滨魏高层住宅楼工程施工过程中,袁建平作为该工程的项目部经理和江苏中德建设集团有限公司委托办理关于不拖欠农民工工资,不上访滋事保证书事项的委托人,其联系郭学保组织人员对滨魏高层住宅楼工程中部分工程进行施工后,在未付郭学保劳动报酬相应施工价款单上签名证明,系袁建平进行的正常工程价款结算。袁建平出具施工价款证明的行为,客观真实,且符合日常交易习惯,郭学保诉请支付劳动报酬146600元之数额证据确凿。山东魏桥创业集团有限公司滨魏高层住宅楼工程的工程款由建设单位山东魏桥创业集团有限公司直接向被告江苏中德

摘要

郭学保自行组织人员进行了滨魏高层住宅楼工程建设项目中22号楼15、16、17层和上面的屋面花架木工工作,结合山东魏桥创业集团有限公司与被告江苏中德建设集团有限公司签订的滨魏高层住宅楼工程及配套工程17#、18#、20#、21#、22#、23#建设工程施工合同的内容,郭学保组织施工的工程系滨魏高层住宅楼工程的组成部分。郭学保实际组织履行了滨魏高层住宅楼工程施工合同部分义务,相应地,郭学保享有请求支付工程价款的权利,郭学保符合实际施工人的条件,具有实际施工人身份。郭学保请求支付劳动报酬的主体资格适格。滨魏高层住宅楼工程施工过程中,袁建平作为该工程的项目部经理和江苏中德建设集团有限公司委托办理关于不

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滨中商终字第356号上诉人(原审被告):江苏中德建设集团有限公司。法定代表人:谢传斌,经理。委托代理人:苏汝继,江苏清正苑律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):郭学保,男,1971年10月10日出生,汉族。委托代理人:石秀健,山东开言律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:贾涛,山东开言律师事务所律师(特别授权代理)。原审被……