确认合同有效纠纷 （2019）豫07民终4133号

2008年8月28日，田桂娥、王丹丹、刘兴明所签订的分房协议是双方真实的意思表示，签订协议时双方均系完全民事行为能力人，且双方协议内容不违反法律规定，应属有效协议。刘兴明、刘世祥没有提供证据证明上述协议的签订及内容存在我国合同法规定的合同无效的法定情形，故对于王丹丹请求确认双方2008年8月28日签订的分房协议有效的诉讼请求，予以支持。对于刘兴明、刘世祥辩称的双方还存在2008年8月17日协议的问题，该协议与2008年8月28日协议内容并不矛盾，至于王丹丹是否尽到赡养老人的义务以及该赡养义务的履行是否与其分得协议约定房屋存在关联性均属于协议的履行问题，不属于本案确认之诉的审理范围，当事人如有争议，可以另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，一审判决：确认2008年8月28日王丹丹与刘兴明、田桂娥签订的分房协议为有效协议。案件受理费5200元，由刘兴明、刘世祥承担100元，剩余5100元退还王丹丹。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，王丹丹起诉要求确认其与刘兴明、田桂娥于2008年8月28日签订的分房协议有效，一审法院审理

2008年8月28日，田桂娥、王丹丹、刘兴明所签订的分房协议是双方真实的意思表示，签订协议时双方均系完全民事行为能力人，且双方协议内容不违反法律规定，应属有效协议。刘兴明、刘世祥没有提供证据证明上述协议的签订及内容存在我国合同法规定的合同无效的法定情形，故对于王丹丹请求确认双方2008年8月28日签订的分房协议有效的诉讼请求，予以支持。对于刘兴明、刘世祥辩称的双方还存在2008年8月17日协议的问题，该协议与2008年8月28日协议内容并不矛盾，至于王丹丹是否尽到赡养老人的义务以及该赡养义务的履行是否与其分得协议约定房屋存在关联性均属于协议的履行问题，不属于本案确认之诉的审理范围，当事人如有争

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4133号上诉人（原审原告）：王丹丹，女，1987年5月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴明，男，1978年11月10日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：刘世祥，男，1946年4月8日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘兴明，男，1978年11月10日出生……