建设工程合同纠纷 （2019）豫17民终2656号

当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，原、被告签订有书面合同，对工程款的计价有明确约定，合同签订之后，原告实际施工完毕，被告也出具欠工程款手续，确认了欠工程价款的数额，在无相反证据的情况下，出具结算欠条的行为，应视为被告认可了原告施工工程的质量或验收合格，被告理应以此欠条记载的数额，向原告支付相应的工程价款，故原告要求被告支付工程借款的诉讼请求，符合法律规定。关于被告辩称原告没有提供施工清单和验收文件的意见，因施工合同书上没有具体约定施工的结算方式，加上被告已向原告出具了施工结算欠条，被告的该辩解意见，不予采信。关于原告主张的违约金2.2万元，因合同中约定的付款方式为“待成井验收合格后，五日内一次履行完毕”，庭审中，原告并未向法庭提供经双方签字验收合格的手续，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：限田如意（田生超）于

当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，原、被告签订有书面合同，对工程款的计价有明确约定，合同签订之后，原告实际施工完毕，被告也出具欠工程款手续，确认了欠工程价款的数额，在无相反证据的情况下，出具结算欠条的行为，应视为被告认可了原告施工工程的质量或验收合格，被告理应以此欠条记载的数额，向原告支付相应的工程价款，故原告要求被告支付工程借款的诉讼请求，符合法律规定。关于被告辩称原告没有提供施工清单和验收文件的意见，因施工合同书上没有具体约定施工的结算方式，加上被告已向原告出具了施工结算欠条，被告的该辩解意见，不予采信。关于原告主张的违约金2.2万元，因合同中约

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2656号上诉人（原审被告）：田如意（又名田生超），男，1958年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：孙天朗，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。上诉人田如意因与孙天朗建设工程合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院(2018)豫1729民……