金融借款合同纠纷 （2015）邵中民二终字第261号

向柏松在向绥宁信用社贷款时，是阳田村委会的出纳，贷款报告均为经办人，贷款报告也有一份加盖了阳田村委会公章，其经手的所有贷款均进入了阳田村委会的现金账，阳田村委会在贷款后曾经多次偿还过借款利息及部分本金。向柏松向的贷款行为系职务行为，其所经手的贷款应由阳田村委会负责偿还。绥宁信用社与阳田村委会之间的债权债务关系清楚，阳田村委会应当按照借款时的约定足额归还借款本金及利息。现阳田村委会逾期后仍未清偿上述债务，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息的义务，故对绥宁信用社要求阳田村委会偿还借款本金13570元及利息11784.01元的诉讼请求予以支持。向柏松在绥宁信用社贷款是履行职务行为，其经手的贷款应由其单位负责偿还，故对绥宁信用社要求向柏松偿还贷款及利息的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由阳田村委会于本判决生效后5日内偿还绥宁信用社借款本金13570元及利息11784.01元；二、驳回绥宁信用社要求向柏松承担偿还贷款本金及利息诉讼请求。案件受理费140元减半收取70

向柏松在向绥宁信用社贷款时，是阳田村委会的出纳，贷款报告均为经办人，贷款报告也有一份加盖了阳田村委会公章，其经手的所有贷款均进入了阳田村委会的现金账，阳田村委会在贷款后曾经多次偿还过借款利息及部分本金。向柏松向的贷款行为系职务行为，其所经手的贷款应由阳田村委会负责偿还。绥宁信用社与阳田村委会之间的债权债务关系清楚，阳田村委会应当按照借款时的约定足额归还借款本金及利息。现阳田村委会逾期后仍未清偿上述债务，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息的义务，故对绥宁信用社要求阳田村委会偿还借款本金13570元及利息11784.01元的诉讼请求予以支持。向柏松在绥宁信用社贷款是履行职务行为，其经手的贷款应由

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第261号上诉人（原审被告）绥宁县红岩镇阳田村民委员会。法定代表人向修文，该村委会主任。委托代理人杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路*号。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人苏荣生，男，1962年7月7日出生，苗族，系绥宁县农村信用合作联社职工。委托代理人周勇，湖……