劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）湘10行终41号

本案争议焦点为李乙秀是属于在工作时间及工作岗位因工作原因受到意外伤害还是属于在工作时间及工作岗位突发疾病。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。第十五条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应当认定视同工伤。本案中，李乙秀在参加兆力鞋业公司召开的早会后，脸色苍白，在上卫生间时跌坐于地。有证人证言证实，李乙秀在会后脸色苍白，有些站立不稳。资兴市第一人民医院入院记录记载：“李乙秀系上厕所时无明显诱因突出现昏迷不醒，跌坐于地。”且廖文彬、郴州市人社局均未提交证据证明李乙秀系上厕所摔倒后导致昏迷，因而，李乙秀属于“在工作时间和工作岗位突发疾病”的情形，不符合“在工作时间和工作场所内因工作原因受到意外伤害”的情形。故一审法院对郴州市人社局作出的不予认定李乙秀为工伤的决定予以支持。另根据《工伤保险条例》第二十条第一款规定，社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。本案中，郴州市人社局

本案争议焦点为李乙秀是属于在工作时间及工作岗位因工作原因受到意外伤害还是属于在工作时间及工作岗位突发疾病。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。第十五条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应当认定视同工伤。本案中，李乙秀在参加兆力鞋业公司召开的早会后，脸色苍白，在上卫生间时跌坐于地。有证人证言证实，李乙秀在会后脸色苍白，有些站立不稳。资兴市第一人民医院入院记录记载：“李乙秀系上厕所时无明显诱因突出现昏迷不醒，跌坐于地。”且廖文彬、郴州市人社局均未提交证据证明李乙秀

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘10行终41号 上诉人（原审原告）廖文彬，男。 委托代理人廖益年（系廖文彬之父），男，住湖南省永兴县鲤鱼塘镇东岭村坎头**。 委托代理人薛红勇，湖南展翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉路**。 法定代表人雷和平，该局局长。 委托代理人陈秀莲，女，住湖南省郴州市燕泉南路**交警一大队。……