车辆租赁合同纠纷 （2017）苏12民终452号

案涉车辆租赁合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。费桂年系租赁车辆实际所有人、实际经营人，虽然车辆租赁合同由案外人代费桂年签名，但费桂年对其代签行为予以认可，终止合同协议、债权转让通知又系费桂年以第三人名义出具，解除合同、催要租金均为费桂年自身意思表示，故费桂年应当认定为车辆租赁合同的当事人，具备适格的主体资格。金澳绿源公司租赁费桂年车辆，未按约给付租金，构成违约，应承担继续给付租金并支付逾期利息的民事责任。因2015年9月30日双方解除合同时未约定欠付租金给付时间，费桂年主张逾期利息应从2016年7月10日出具债权转让通知后计算。金澳绿源公司辩称股东变更、经济困难，不影响其对外承担民事责任，其要求按80%比例支付费桂年租金，亦无法律依据；金澳绿源公司辩称叶春林系车辆所有人，未提交证据予以证明，不予采信。关于诉讼时效问题，因租赁合同于2015年9月30日终止、结算，2016年7月10日费桂年送达债权转让通知，费桂年于2016年8月26日诉讼未超过时效。费桂年的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、

案涉车辆租赁合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。费桂年系租赁车辆实际所有人、实际经营人，虽然车辆租赁合同由案外人代费桂年签名，但费桂年对其代签行为予以认可，终止合同协议、债权转让通知又系费桂年以第三人名义出具，解除合同、催要租金均为费桂年自身意思表示，故费桂年应当认定为车辆租赁合同的当事人，具备适格的主体资格。金澳绿源公司租赁费桂年车辆，未按约给付租金，构成违约，应承担继续给付租金并支付逾期利息的民事责任。因2015年9月30日双方解除合同时未约定欠付租金给付时间，费桂年主张逾期利息应从2016年7月10日出具债权转让通知后计算。金澳绿源公司辩称股东变更、经济困难，不影响

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终452号上诉人（原审被告）：泰州市金澳绿源燃气有限公司，住所地泰州市姜堰区陈庄路北侧天然气加气站。法定代表人：沙士华，公司董事长。委托诉讼代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费桂年（曾用名费桂林），男，1967年7月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。原审第三人：泰……