加工合同纠纷 （2018）浙01民终1004号
裁判要旨
旭恰公司与振东泰盛公司签订的《注射用夫西地酸钠（0.5g）加工合同书》、《注射用夫西地酸钠合作补充合同》均系双方当事人真实意思的表示。振东泰盛公司答辩称案涉合同因以合法形式掩盖非法目的主张合同无效。从合同内容来看，旭恰公司出资研发出案涉药品，由振东泰盛公司持有经国家职能部门颁发的新药证书及药品批准文号，振东泰盛公司生产药品并交由旭恰公司销售获利。从双方合作模式来讲，其实质只是就产品所带来的利益进行处分，合同未见内容有违反法律、行政法规的禁止性规定，故应依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。振东泰盛公司并称其生产出来的产品存在安全隐患从而无法提供产品。但通过双方提交的证据来看，振东泰盛公司曾多次向旭恰公司提供案涉产品。振东泰盛公司亦持有经国家职能部门颁发的药品注册批件，其送检药品经检验后出具的检验报告亦显示符合我国药品生产质量管理规范要求。在庭审中振东泰盛公司并明确在同样的原料及生产工艺下，曾向旭恰公司交付过合格产品。故此，即使有其所称的上述问题存在，亦不能将该后果归责于旭恰公司，振东泰盛公司应严格遵守相关规程，向旭恰公司交付合格产品。振东泰盛公司另称旭恰公司未能足额支付其加工费导致其不
摘要
山西振东泰盛制药有限公司、杭州旭恰医药科技有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1004号上诉人（原审被告）：山西振东泰盛制药有限公司。住所地：山西省大同市经济技术开发区。法定代表人：刘近荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金其飞、黄楚楚，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州旭恰医药科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区上塘路***号东方豪园文豪阁****室。法定代表人：吴贤宾，该公司总经……